タール火山の噴火を、冷静に評価してみよう

まずは、6月30日観測データ（7月1日付レポート）から時系列で並べました

いままでPHIVOLCSのTAAL火山の報告は、英語のレポートのみでしたが
タガログ語のレポートも加わりました
更に、7月4日よりビジュアル的なページも加わりました

7月4日のレポートですから、7月3日の観測データになります
過去24時間に、2つの地点で31回の火山性地震を観測しました　・・・・　となっています

①　31回の火山性地震を観測
②　タール火山のクレーター湖のｐHです　・・・・　1.59という強酸性になっています

③　クレーター湖の水温です　・・・・　71.8℃　温泉にしては熱すぎますね
④　二酸化硫黄（SO2）ガスの噴出量です　・・・・　14,699トン

そして、7月4日に「アドバイザリーレポート」なるものが、追加で出されました
（多分、こいつのせいで今回のビーチ旅行がエライ迷惑を受けました）
書かれていたのは、
「7月4日の観測データでは、22,628トンと云う最近では最高の火山性ガスを記録しました
4日の午前0時以降、火口の浅い場所で低周波地震が観測されています
同時に火山の東海岸でも有感地震が感じられました
これは7月1日に発生したのと同規模の噴火（水蒸気爆発）が起こるかのせいがあることを示しています」

人間の病気で言うと、
患者さんの症状　⇒　噴煙、火山性ガスの排出、有感地震の回数・大きさ、クレーター湖の水温・ｐH
臨床検査値　⇒　無感地震の回数、震源の深さ、低周波地震の回数
医者は、患者さんの症状と臨床検査値を見ながら病気を診断し、治療していきます
火山の噴火予測も同じように、どちらのデータも併せて評価していくのが大事だと思います

因みに、私は個人的にこう思っています
現状としては、低周波地震の数は増えていないし
火山性ガスの噴出量が増えているため、マグマ溜まりのガス圧が高まっていない
この2点から、再噴火の危険はそんなに高くない
逆に火山性ガスの噴出量が減り、低周波地震の数が増えているときの方が、再噴火の危険性が高まっているんじゃないか
と考えています　・・・・　専門家じゃないので、本当かどうかわかりませんけどね

追伸：
私は数日前から、今回のタール火山の噴煙は溶岩性噴火ではなく
マグマ溜まりに入った水の水蒸気爆発と書いていました
とうとう、ABS-CBNやマニラ新聞でも「マグマ水蒸気噴火」とか、「水蒸気噴火」
という表現になってきました
もしかして、「私のブログ記事を参考にしたの？」　・・・・　ニャハハハ！

 「ブログ村」に参加しています

応援して下さる方は、下のアイコンのどちらかをポチっとしてくれると嬉しいです