新型コロナ、デルタ株の危険度を考える その１

日本のモーニングショー（ニュースショー）は、政府批判やあおりコメンテーターが多くて見てません
しかし日本の新聞やTVの記事をチェックしていると、「オリンピックどころじゃないよ！」
と云うニュースが氾濫していますね
7月28日（水）には、「新規感染者数が9,000人を超えた」とか
「東京都の新規感染者のうち、デルタ株の割合が30%を超えている」なんかが目に付きます
しかもデルタ株の割合は、すでに60%を超えているという推計もあるんです

医学の統計手法では、多変量解析が主流になってきています
何故か？
今回のコロナでで言えば、「新規感染者数の増加」、「デルタ株の増加」という因子だけに目が行くと
西浦教授のように、
「このままではとんでもない事態になる、パラリンピックは中止すべき」と云う結論になってしまいます
でもそれって本当に正しい結論なんでしょうか？
でももう少し深く考えてください
悪い因子だけでなく良い因子もあるはず、環境も昨年とは変わってきています
では順番に説明していきます
まずは、日本の新規感染者数のグラフです

そして盛んに言われている、感染力の強まったデルタ株に対する北大の推計です
武漢から世界に広がり始めたときの新型コロナ株は、「黄色の第一波」
今年の2月～3月にかけて日本に入ってきたのが「英国株」「南ア株」と言われた、「アルファ株」
そしていま盛んに言われているのが「インド株」と云われていた、「デルタ株」です

いま日本のメディアが書きたてているように、日本は本当に危険な状態なのでしょうか？
確かにデルタ株が蔓延し、新規感染者数も増えています
でも、死者数は？

新規感染者数のグラフと、重ね合わせてみてください
「東京都では、医療崩壊が起きつつある」と報道されています
第三波、第四波の頃は死者数も多く、ICUや感染病棟には新型コロナの重症患者が多かった
でも今は、以前ほどの重症患者数には至っていないんじゃないか　・・・・　そう予測しています（個人的に）
なぜ死者数が増えてこないのか？
こちらは東京都だけのデータですが、特に新型コロナで死亡率の高い「70歳以上」の感染者は2%しかいません
感染者に於ける、年代別の割合です

だから、新規感染者数が増えても死者数は増えていないということになっているようです
なぜそうなったのかは皆さんが考えている通り、高齢者を優先したワクチン接種のお陰です

高齢者優先のワクチン接種の時にも、いろいろな考え方がありました
「感染を広めているのは主に若者だから、若者を優先してワクチン接種を進めた方が良いんじゃないか」
それも一つの選択肢ではあります
でも結果論になりますが、もしその方針で進めていたら
今でも高齢者の死亡者数が、高いままだったかも知れません

新型コロナが日本に入ってきたときには、第一のメルクマールは当然「新規感染者数」です
でも「ワクチン接種」が進んで、人口の60～70%がワクチン接種を終了したら　・・・・　次の段階に突入
今度は「死者数」を、第一のメルクマールに転換しても良いんじゃないか
そう思っています
日本は、1回だけのワクチン接種者も含めると、8月下旬には目標（人口の60％）を達成します
明日は、ワクチン接種が進んでいた国を中心に現状を評価し
最後はフィリピンの現状についてもコメントしたいと思います

 「ブログ村」に参加しています

応援して下さる方は、下のアイコンのどちらかをポチっとしてくれると嬉しいです