「BA.5」って、本当に感染力が強いの？

オミクロン株の派生株である「BA.5」はどれくらい広がっているのでしょうか？
　・　フランス　　・・・　72%
　・　ドイツ　　　・・・　83%
　・　アメリカ　　・・・　65%
　・　イタリア　　・・・　76%
　・　日本　　　　・・・　80%
　・　韓国　　　　・・・　35%　　・・・・　もう完全に置き換わっていますね
7月初旬のころは、「BA.5」の感染による第7波のピークは8月10日ころにが予測されていました
その時点での新規感染者数は、「30万人に達する可能性がある」という、かなりショッキングな数字です
メディアはこういった「煽り記事」が相変わらず好きですね～
でもあまりにも感染拡大のペースが速くて、「感染拡大はそろそろピークを迎えるんじゃないか」
と言うのが、私の予想です　・・・・　根拠なんかありませんよ～
ではメディアが良く使っている、「新規感染者グラフ」です

6月に入って、「BA.4」が取りざたされていましたが、あっという間に「BA.5」に置き換わっています
新規感染者数も、オミクロン株が流行した2月のピークも超えています
こういったことから、こんな表が使われるようになりました

確かに感染力は強そうですが、私がいつも言っている・・・・「重症化リスク」も併せて示さないとダメです
では「国内の重症者数の推移」を見てみましょう

オミクロン株全盛の2月と比べると、ほんの微々たる数字です
政府や小池都知事らは、「新規感染者数ではなく、病床使用率の上昇をみて次の対策を考える」
と言ってますが、　・・・・　それって、正しいの？
昨日のニュースでは、東海3県の病床使用率を取り上げていました
「2月の病床使用率は70%ほどで、いまはその半分ほどまで高まってきた」と、危機感をあおっていました

でもこれって、正しい比較ではありません
2月の時点では、本当に重症患者が病床を占めていたんだと思いますが
いまはあまり重症患者がいないので、軽症患者でも入院させているんだと思います
最初のオレンジ色の棒グラフの中に折れ線グラフが入っています
これは死者数推移ですが、死者数もほとんど増えていません

次に、こんなニュースも
「新庄監督ら11人がコロナ感染で、隔離療養中」

これって、球団が実施する「定期検査」で発覚したようです
一般的には
「感染者」＝「発症者」　・・・・　と誤解されがちですが、正確には異なります
オミクロンの派生株である「BA.5」は、「感染力」は強くても「発症者」は少ないんじゃないか？
つまり、圧倒的多数は「無症状」であると感じています
すると、　・・・・　どうなるか？
「無症状」の感染者が、無意識のうちに感染者を増やす　・・・・　と言うことになってしまいます
なので、
「BA.5」は本当に感染力が強いのか？
それとも単に「無症状」の感染者が感染を広めているだけなんじゃないか？
私は、後者だと思います

そ・し・て、ここ二・三日ですが、感染症の専門家からもこんな発言が出てきました
もう、幅広くPCR検査をしなくてもいいんじゃないか？
重症化しやすそうな、重症化リスクの高い人だけにPCR検査を集中したほうが良い
なんて意見も目にするようになりました
でもそういった意見って、メディアは大きく取り上げないんですよね～　・・・・　特にテレビは

 「ブログ村」に参加しています

応援して下さる方は、下のアイコンのどちらかをポチっとしてくれると嬉しいです