マスクとフェイスシールドの、相乗効果

今日は、マスクとフェイスシールドの感染予防効果の話です
フィリピンは、感染拡大が止まりません　・・・・　とうとう7万人を突破
そこで、ドゥテルテ大統領が「外出時のノーマスクは逮捕しろ」と警察に伝えたそうです

新聞やテレビで、よく「濃厚接触者」という言葉が出てきますが、ちゃんと定義があります
国立感染症センターによると、以下のようになります

 

どうです？　驚きませんか？
ソーシャルディスタンスって、あんなに言われているのに、5分程度だったら濃厚接触ではないんですね
つまり感染者と1mの距離で5分程度立ち話をした程度では、吸い込むウイルス量が少なくて
ウイルスに感染しても、殆ど発症しないんです
なので、「ウイルスを100%カットするマスクじゃないと、付けても意味ない！」
なんてことはありません
9割のウイルスをカットしてくれるマスクであれば、十分に効果が見込めます

「新型コロナウイルス」の主な感染経路は
①　飛沫感染　・・・・　話しているときに、唾と一緒にウイルスが飛んできます
　　　　　　　　　　　　咳の時には、大量に飛沫が飛びます
　　　　　　　　　　　　でも粒子が大きいため、早く床に落下していきます
　　　　　　　　　　　　向かい合って話すと、飛沫感染を受けやすくなります
②　空気感染　・・・・　エアゾール感染とも言われています
　　　　　　　　　　　　飛沫の一部、または呼吸中のウイルスは空気中を長時間漂います
　　　　　　　　　　　　三密の一つ、締め切った部屋に長時間、感染者と同席すると危険です
③　接触感染　・・・・　感染者と直接触れ合う
　　　　　　　　　　　　それだけでなく、テーブル、いす、コップ、お皿でも感染し得ます

医療用N95マスク
顔と密着するので、ウイルスはほぼカットできます
でも、空気を通しにくいので、1時間ほどで呼吸が苦しくなってきます
なので、高齢者向きではありません

一般的なマスク
感染者がマスクをすると、飛沫はほぼ完全に防いでくれます
しかし、非感染者がマスクをしてもウイルスは85～90％しかカットできないと言われています
なので、WHOが「感染予防としては限定的な効果しかない」と言っていたんですね
理由はもう皆さんご存知の通り、マスクの隙間が多いからです

フェイスシールド
あんなに大きな隙間があって、効果あるんでしょうか？
実は米国では、6年前に論文になっていて、ウイルスの96％をカットできたそうです

 

実験の装置は、こちらです

 

この様に条件があって、感染者と46cmの距離で正面に向き合って話した場合です
やっぱり、横にいた場合には殆どカットできません

タガイタイでは、このフェイスシールドをした人をよく見かけるようになりました
最近の流行りは、眼鏡タイプのホルダーが付いたフェイスシールドです

 

でも私は眼鏡をかけているので、このタイプは使えません
そして購入したのは、フィリピンでも最もオーソドックスな、下のタイプです
たとえ私が眼鏡をしていなかったとしても、買うならこのタイプでした
理由は、おでこの所がスポンジで密着しているからです

 

ここが密着していないと、①の飛沫感染を防御できません
咳やくしゃみをしたときの飛沫は、正面だけでなく、上からも落ちてくるからです
フェイスシールドをすると、感染者から飛んでくるウイルスが、目に入って感染するのを防いでくれます
ですから、マスクと一緒に付けると、ダブルの効果になるはずです
あくまでも計算上だけの話ですが。
マスクのウイルス防御率が90%、フェイスシールドの防御率も90%とします
どちらも装着していたら、ウイルスの防御率は計算上99%になります

本当は、子供は外出禁止なので、使う機会はないはずなんですが、・・・・　苦笑
実はたまに外出の機会があります
それで、子供用フェイスシールドを購入しました　（1個49ペソ）

 

こちらは大人用　（45ペソ）　・・・・　安いので、4個買いました

 

でもだからと言って、外出の度にフェイスシールドを装着するわけではありません
人混みの多いところ、公共料金の支払いなど
長時間人混みにまみれたり、並んだりすることが見込まれる場合のみです

 「ブログ村」に参加しています

応援して下さる方は、下のアイコンのどちらかをポチっとしてくれると嬉しいです